NGFW روی کنترل ترافیک، تحلیل لایه کاربرد و تشخیص تهدیدات پیچیده تمرکز دارد.

2- UTM برای شرکت‌های کوچک‌تر مناسب‌تر است یا NGFW؟

UTM برای سازمان‌ها و دفاتر کوچک تا متوسط گزینه بهتری است، زیرا چندین قابلیت امنیتی را در یک دستگاه مجتمع ارائه می‌دهد و مدیریت ساده‌تری دارد، در حالی‌که NGFW بیشتر برای محیط‌های بزرگ‌تر طراحی شده است.

3- NGFW چه مزیتی نسبت به UTM دارد؟

NGFW توان پردازشی بالاتر، دقت بیشتر در تشخیص تهدیدات لایه کاربرد، و قابلیت تحلیل ترافیک رمزگذاری‌شده (SSL Inspection) را دارد. این ویژگی‌ها باعث می‌شوند برای شبکه‌های با حجم ترافیک زیاد و ساختار پیچیده مناسب‌تر باشد.

4- آیا NGFW جایگزین UTM شده است؟

خیر، هرکدام جایگاه خاص خود را دارند. NGFW برای شبکه‌های بزرگ و نیازهای امنیتی پیشرفته مناسب است، در حالی‌که UTM راهکاری اقتصادی‌تر و ساده‌تر برای حفاظت جامع در سازمان‌های کوچک و متوسط محسوب می‌شود.

5- آیا می‌توان UTM و NGFW را هم‌زمان استفاده کرد؟

بله، در برخی سازمان‌ها از هر دو استفاده می‌شود. معمولاً UTM در لبه شبکه برای حفاظت جامع و NGFW در بخش‌های داخلی یا حساس برای تحلیل عمیق‌تر ترافیک و جلوگیری از تهدیدات پیچیده به‌کار می‌رود.

آنچه درباره تفاوت NGFW و UTM ارائه دادیم

فایروال‌های نسل آینده (NGFW) و سامانه UTM، هر دو از تجهیزات امنیتی برای حفاظت از شبکه هستند؛ با این حال بین آنها تفاوت‌هایی وجود دارد که درک آنها به انتخاب بهتر مدیران سازمان‌ها کمک می‌کند. در این مقاله ابتدا با هردوی این دستگاه‌ها به‌طور مختصر آشنا شدیم و در ادامه تفاوت NGFW و UTM را مورد بررسی قرار دادیم.